انجمن تخصصی ایران سرور

نسخه‌ی کامل: کدام مرورگر مناسب تر است؟
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
مرورگرهای اینترنت نسبت به گذشته تغییرات پیشرفته ای داشته اند. با وجود معیارهای جدید این مرورگرها به سمتی میروند که بتوانند وب سایت ها را مانند یک برنامه معمولی نصب شده روی سیستم به مخاطبان نشان دهند.

یکی از این معیارها و استانداردها اچ تی ام ال ۵ است. با استفاده از اینها وب پیج ها میتوانند فارغ از افزودنی هایی چون ادوب فلاش یا میکروسافت سیلورلایت به چیزهایی مثل وبکم یا میکروفون دسترسی داشته باشند. اپرا ۱۲ اولین مرورگری بود که از این استاندارد استفاده کرد.حدودا همزمان با او گوگل کروم نیز از او پیروی کرد. اپرا پیش نمایشی از استفاده وب کم با استفاده از این معیار را رواج داده است که به گفته این شرکت تا مرحله تکمیل شدنش خیلی مانده است.

وجود تسهیلاتی مانند آنچه در برنامه های کاربردی دیده میشوند دلیلی بر تشابه سایت ها به برنامه های کاربردی نیست، ترجیحا باید سرعت برنامه های کاربردی باشد.مثلا اینترنت اکسپلورر ۹ مایکروسافت از پردازنده گرافیکی کامپیوتر برای رسیدن به سرعت بالاتر در پردازش های گرافیکی،رسیم ها و کارهای دیگری استفاده میکند.این روش رتبه ی برنامه های کاربردی در استفاده از امکانات سخت افزاری سیستم را به وب سایت ها نیز می دهد.

فایرفاکس تقریبا از اینترنت اکسپلورر ۹ پیروی کرده است و گوگل کروم نیز عقب نمانده است.سازنده اپرا نیز از امکانات سخت افزاری کامپیوتر میزبان فقط در رندر صفحات وب سایت استفاده نمیشود،بلکه در تمام بخش ها استفاده میشود.

بعد از این مقدمه، این سوال پیش می آید که امروز شما از مرورگرها چه توقعاتی دارید؟ می خواهید که سریع باشند، سایت هایی که تماشا میکنید را به درستی نمایش دهند؟ و سوالاتی از این قبیل.دو برنامه شناخته شده هست که چیزی بیش از این ارائه میکنند: اپرا امکانی به نام توربو که برای بالابردن سرعت وب های کم سرعت استفاده میشوند و امکان استفاده از تورنت ها را معرفی کرده است.
در ادامه مطلب بروزرهای شناخته شده در سرعت، پشتیبانی از استانداردها و وضوح محیط کاربری مقایسه میشوند.مرورگرها را به ترتیب رتبه مورد بررسی قرار می دهیم.


گوگل کروم:

سرعت به معنای واقعی کلمه! این بروزر آنقدر سریع است که میتوان گفت قبل از اینکه تایپ کردن آدرس تمام شود وب سایت تان آماده است! این برتری در استفاده از HTML5 باعث شده است که این مرورگر برای آینده آماده باشد، سایتها را مثل برنامه های کاربردی نشان دهد و از امکانات سخت افزای برای سرعت بیشتر استفاده کند.در سرعت،هیچ مرورگری به پای گوگل کروم نمیرسد اما امکان وبگردی به طور پنهانی وجود ندارد؛چیزی که در اکثر مرورگرهای امروزی به چشم می خورد.


فایرفاکس:

فایرفاکس مانند گوگل کروم، در سری های جدید با سرعت زیاد ارائه میشود. تیم های گسترش این مرورگر تغییراتی مهم در آن به وجود آورده اند: تغییراتی مثل سرعت شروع اجرا شدن،استفاده از حافظه از اصلی و صد البته تغییرات امنیتی.این مرورگر سبک، سرعت بالا و مخاطب پسند است و به وسیله سرعت گرافیکی سخت افزاری و پشتیبانی خوب از HTML5از رقیب های خود پیروز باشد.


اینترنت اکسپلورر:

نسخه آخر مرورگر مایکروسافت، سبکتر، سریعتر و با HTML5 همسازتر است .همینطور تعدادی از تسهیلات بی نظیر با این مرورگر عرضه شده است.اما در نسخه های به روز آن خیلی دیرتر ارائه میشود و تنها به کاربرنده ی ویندوز ویستا و سون امکان استفاده از آن را دارند.


اپرا:

این بروزر هم مثل بقیه سرعت بالایی دارد، با HTML5 سازگار است و فضای کاربری آسان و ساده ای دارد. از اولین مرورگرهایی که از بخش getUserMedia که در HTML5 قرار دارد استفاده کرده اند، اپرا بود. این امکان به صفحات وب سایت اجازه میدهند به وب کم شما دسترسی داشته باشند. خصوصیت توربو در اپرا با استفاده از کش کردن صفحات باعث زیاد کردن سرعت در اینترنتهای کم سرعت میشود. تمام بروزرها افزودنی دارند اما تعداد آنها در اپرا منحصر بفرد است.


سافری:

اپل از سری ۶ به بعد این بروزر را برای ویندوز عرضه نکرده است و کاربران آنرا به عنوان یک گزینه برای انتخاب مرورگر از دست داده اند.سافری یک مرورگر سریع و با شکلی خوب است که مانند مکثون از حالت Reader پشتیبانی میکند. این مرورگر از HTML5 هم طرفداری می کند.مزیت های سافری: استایل خوب،سیستم بوکمارک قوی،RSS Reader معایب: نسبت به بقیه بروزرها سرعت پایینی دارد،کارایی کند و از شتاب دهنده گرافیکی در ویندوز حمایت نمی کند.
منم یک مقاله در این رابطه داشتم که گفتم براتون بگذارم:
گوگل امن تر است یا بینگ؟
در حالی اکثریت کاربران اینترنت از سرویس جستجوی گوگل استفاده می کنند، مایکروسافت سخت در تلاش است تا راهی را برای بهتر کردن سرویس جستجوی خود، بینگ، پیدا کند. با اینکه سرویس بینگ در مقابل گوگل کوچکتر به نظر می رسد اما در برخی مواقع بهتر از گوگل عمل می کند (مخصوصا جستجوی عکس). اما اخیرا مشخص شده که بینگ سایت های مخرب بیشتری نسبت به گوگل در نتایج جستجوی خود نشان می دهد.
به گزارش سرویس امنیت و شبکه پایگاه خبری فن آوری اطلاعات ایران از [u]thenextweb[/b]، بر اساس تحقیقات ۱۸ ماهه توسط یک شرکت امینتی آلمانی مشخص شد گوگل در مقابل دیگر رقب هایی مانند بینگ سریعتر عمل می کند که به دلیل کنار گذاشتن نرم افزارهای مخرب در هنگام جستجو باعث سرعت بخشیدن به آن می شود.
بین آگوست ۲۰۱۱ تا فبریه ۲۰۱۳ این شرکت آلمانی در بین بیش از ۴۰ میلیون وب سایت در موتورهای جستجو این دو شرکت تحقیقات دقیق تری انجام دادند نشان داد که موتور جستجوی بینگ نسبت به گوگل نرم افزارهای مخرب بیشتری را در موتور جستجوی خود نشان می دهد. این بدین معنا است که گوگل ۵ برابر بهتر از بینگ نرم افزارهای مخرب را در جستجوی خود کنار می گذارد.
این نتایج نشان می دهد که گوگل تا چه حد به امنیت کاربران خود اهمیت می دهد تا کاربران به سایتهای مخرب دسترسی کمتری داشته باشند و سعی دارد کیفیت موتور جستجوی خود را افزایش دهد.
به گفته این شرکت امنیتی سایت های آلوده به نرم افزارهای مخرب می توانند امنیت کاربران را به خطر بیاندازد و بسیاری از اطلاعات آنها را از بین ببرند برای جلوگیری از این خطر بهتر است کاربران از نرم افزارهای بروزتر استفاده نمایند.